Studium przypadku przeprowadzono na 23 obiektach magazynowych i ponad 500 000 ton przechowywanego zboża. Wyniki pokazały, że automatyczny tryb sterowania działał lepiej niż tryb programowany i/lub ręczny. Dostępność takich danych pomiarowych umożliwia organizacji zajmującej się przechowywaniem ustawienie się w procesie ciągłego doskonalenia, w celu osiągnięcia, kampania po kampanii, wydajnej wentylacji na poziomie 100 %.
Zespoły danych Javelot przeanalizowały wszystkie dane dotyczące wentylacji i temperatury w okresie 12 miesięcy, w celu zmierzenia wydajności różnych metod wentylacji stosowanych w magazynach (dzięki dostępności wszystkich danych dotyczących wentylacji i temperatury w magazynach). Store&Save używane przez klienta w całej kampanii).
"Przeanalizowaliśmy każdą sesję wentylacji i uznaliśmy, że sesja była skuteczna, jeśli zapewniała chłodzenie między początkiem a końcem sesji", wyjaśnia Julien Bernuchon z zespołu danych Javelot. Ostatecznie, we wszystkich lokalizacjach, wyniki wykazały prawdziwą przewagę automatycznej wentylacji, która okazała się o 57 % bardziej wydajna niż tryb zaprogramowany i ponad 150 % bardziej wydajna niż tryb ręczny.
Wdrażanie inicjatywy postępu
Logiczne jest, że tryb automatycznej wentylacji powinien być najbardziej wydajny, ponieważ opiera się na analizie w czasie rzeczywistym różnicy między temperaturą zewnętrzną a temperaturą w silosie, a tym samym umożliwia bardziej precyzyjne uruchamianie wentylacji w odpowiednich okresach. Ten rodzaj analizy nie tylko to potwierdza, ale przede wszystkim zapewnia organizacji zajmującej się przechowywaniem przegląd jej wydajności i umożliwia wdrożenie środków poprawy oraz zwiększenie świadomości dobrych praktyk wśród operatorów w terenie. "Możesz poprawić tylko to, co mierzysz", mówi Julien Bernuchon.
Dzięki hiperwizji włączonej przez aplikację, system operacyjny ma pełny wgląd w dane dotyczące wentylacji w poszczególnych lokalizacjach. Średnio 73 % sesji było kontrolowanych automatycznie, w porównaniu z 21 % ręcznie i 6 % zaprogramowanymi. Istnieje jednak znaczna niejednorodność między lokalizacjami: podczas gdy niektóre mają prawie 100 % automatycznej wentylacji, inne są nadal kontrolowane głównie ręcznie. Umożliwia to precyzyjną diagnozę dla każdej lokalizacji, aby wiedzieć, od czego zaczynamy i ustalać plany postępów z operatorami, identyfikować problematyczne sytuacje i znajdować rozwiązania. Na przykład, w obiekcie ze 100 automatycznymi sterownikami %, który nie działa dobrze pod względem wydajności wentylacji, może to wskazywać na problem z doborem sprzętu lub ustawieniami parametrów.
Znacząca redukcja zużycia energii.
Jednocześnie operatorzy zostali poinformowani o zużyciu energii. Podczas całej kampanii analizowano zużycie energii w porównaniu z 3 poprzednimi kampaniami (pilotażowymi bez Javelin), w pierwszym roku zmierzono zmniejszenie zużycia energii o 16 % (historyczne dane dotyczące zużycia zebrane od dystrybutorów w 10-minutowych odstępach, a następnie odizolowane od zużycia związanego z wentylacją). Wciąż jest jednak miejsce na poprawę: należy zwiększyć odsetek automatycznej wentylacji, aby osiągnąć 100 % i poprawić wydajność sesji, aby zbliżyć się do 100 % efektywnych sesji.